新足迹

标题: 更新：投诉到AFCA，NRMA和解，免去access fee了。 [打印本页]

作者: smallpizza 时间: 2021-2-22 13:00
标题: 更新：投诉到AFCA，NRMA和解，免去access fee了。
本帖最后由 smallpizza 于 2021-7-29 09:48 编辑

更新：
之后上传录像给NRMA，没回复，反而过一个月又来催钱，再重发上次的邮件。又有月余，终于有人来review，当然不出意外，还是我的错。
投诉到AFCA，然后这次是IAG（NRMA的母公司）出面给我写信，说收到我的投诉啦...我们认真负责的分析过啦....云云..反正最后还是我的错。不理他，管你废话呢。。我要的是AFCA的裁决。
IAG又换了个人来review，不用想还是一个结果。
终于等到NRMA需要回复投诉的最后一天，又来一个人给我写信，说我在卡车前换道是不对的，如果不换道，车祸就不会发生（这不是BS嘛)，我们也看了卡车司机的录像，照片显示在卡车司机的角度是看得到你的车并入前面的..bla bla...所以呢，双方都有责任。虽然还是同意NRMA的判定，可能会令你很失望。。。nevertheless，我们决定全额免去你的access fee来settle 这个claim。

哈哈，反正我的车也帮我修了，也不用我付钱，这不就是我要的结果吗。。happy days~~

————————————————————————————————————————————————————

两条Lane，我在左道，大卡车在右道。前面是红灯，两车都是静止的。因为马上要右转，所以就换lane到卡车前面（卡车和前车的距离挺大）可以容我进去。所以事故发生时，我全部车身都已换到右道。
红灯转绿灯，卡车启动时怼了我。现在保险公司NRMA打电话给我，说是我的错，因为没有give way？理由是交规148，换lane时要给后车留足够长的刹车距离。我说两车都是静止的，保险公司说doesnt matter?
我怀疑是卡车太高，所以司机看不到我，我的位置是个盲点。不过这能成为卡车司机无责的理由吗？假定后车不是卡车，就是一般的车，启动时若怼了我的话，肯定不是我的责任。难道事故判断责任方还看车型？
请有经验的谈一谈~

作者: kidz821 时间: 2021-2-22 13:03
白線換道嗎

video?

作者: kirontor 时间: 2021-2-22 13:07
卡车的lane是直行右转lane么?
听上去是起步别卡车，被追尾。

不管如何，要感谢卡车司机。

作者: luckyc 时间: 2021-2-22 13:07
有记录仪好说，没记录仪扯皮。交给保险公司处理，你只需要还原叙述当时情形

楼主确实在卡车不知道的状态进入卡车盲点，说是你的责任也不算冤。如果有记录仪你可以试试辩一下，否则认栽吧，你也确实有点“自作孽”\

作者: smallpizza 时间: 2021-2-22 13:11

kidz821 发表于 2021-2-22 14:03 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38905820&ptid=1658372" target="_blank">
白線換道嗎

video?

虚线换道，有记录仪，提到可以提供。不过保险公司根本不要求

作者: smallpizza 时间: 2021-2-22 13:13

kirontor 发表于 2021-2-22 14:07 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38905846&ptid=1658372" target="_blank">
卡车的lane是直行右转lane么?
听上去是起步别卡车，被追尾。

卡车lane是直行lane，右转道还要往前才会延伸出来

作者: yzy01 时间: 2021-2-22 13:14
扯不清楚就报自己的保险

作者: kidz821 时间: 2021-2-22 13:22

smallpizza 发表于 2021-2-22 14:11 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38905877&ptid=1658372" target="_blank">
虚线换道，有记录仪，提到可以提供。不过保险公司根本不要求

現在是卡車保险公司說你的問題?

你自己是 comprehensive or third party?

作者: spencer0310 时间: 2021-2-22 13:23
我咋觉得可以argure 一下你还是静止的就被怼

作者: candyrain 时间: 2021-2-22 13:25
LZ这种行为是大忌啊，千万不要大车静止等红灯的时候悄悄插到大车前面，大车看不到你的

作者: che999 时间: 2021-2-22 13:42
你是全险吗，让你的保险公司去吵架，理论上说，你已经完成变道，就是后车keep安全距离的问题了，除非你真的是短线变道，车变道后还是斜的

作者: smallpizza 时间: 2021-2-22 13:52

kidz821 发表于 2021-2-22 14:22 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38905950&ptid=1658372" target="_blank">
現在是卡車保险公司說你的問題?

你自己是 comprehensive or third party?

我就是NRMA全险，去年9月的事情，上周才来要我提供详细情况，丫的拖这么久

事故后我直接就报了NRMA，觉得被后车怼，还能是我的错？

作者: jimmy1992abc 时间: 2021-2-22 13:56
卡车前面能让你别进去那起码也10米空间了，不然什么样的车技能一把方向正面侧向停车进去。
如果有个10米的空间，也不算盲点，过去也跟后车3米距离了，也不算楼主的问题了吧。

除非一种情况，楼主在卡车还没停下来的时候打进去，你停了，卡车煞不住把你追尾了，那是你的问题。

作者: ericcheung17 时间: 2021-2-22 13:56
估计卡车司机看你不爽，故意撞你的。

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2021-2-22 14:01

ericcheung17 发表于 2021-2-22 13:56 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906212&ptid=1658372" target="_blank">
估计卡车司机看你不爽，故意撞你的。

还真的不是。这种插进来的有的时候真的就不知道。

作者: dabaobiao 时间: 2021-2-22 14:01

smallpizza 发表于 2021-2-22 14:11 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38905877&ptid=1658372" target="_blank">
虚线换道，有记录仪，提到可以提供。不过保险公司根本不要求

有记录可以发上来，比干说直观

作者: ericcheung17 时间: 2021-2-22 14:08

总有刁民要害朕发表于 2021-2-22 15:01
还真的不是。这种插进来的有的时候真的就不知道。

那得离得多近啊，估计不是cab over的卡车。

作者: jjjjhhhh 时间: 2021-2-22 14:08
对方保险还是自己保险，如果是对方保险这么说，就让自己保险去和他撕逼。如果是自己保险这么说，那八成是没办法了。

作者: smallpizza 时间: 2021-2-22 14:10
https://youtu.be/MRLvhYoztvY
只有前置的

作者: Evo 时间: 2021-2-22 14:17

smallpizza 发表于 2021-2-22 14:10
https://youtu.be/MRLvhYoztvY
只有前置的

看了。LZ 和后车都在右道，而且开始都是静止状态，LZ 起步后被后车追尾。后车全责。

LZ 要是有全险就跟保险公司说明情况，把记录仪视频给你自己的保险公司。

要是没有全险只能跟对方的保险公司扯皮了。

作者: lxk 时间: 2021-2-22 14:17
这个视频很清楚，是在静止转态下后面被怼。应该说明后车全责吧？

作者: mnb987 时间: 2021-2-22 14:18
你这驾照怎么考的，这是最简单的交规，换道被追尾当然是换道者的全责。这和虚线实现完全没有关系，实线完全不允许变道，虚线可以变道但是没有优先权，被追尾要负全责。

作者: kirontor 时间: 2021-2-22 14:19
本帖最后由 kirontor 于 2021-2-22 15:20 编辑

smallpizza 发表于 2021-2-22 15:10
https://youtu.be/MRLvhYoztvY
只有前置的

你这跟变道没任何关系。卡车全责。

作者: fengliu1234 时间: 2021-2-22 14:22
关注

作者: 薯条 时间: 2021-2-22 14:25
是谁的保险公司说的，对方的保险公司肯定维护卡车的利益，如果是的保险公司？那明年换了吧，

作者: 至尊小熊猫 时间: 2021-2-22 14:25
请问lz，下面这整句话你在报保险的时候提了么？

两条Lane，我在左道，大卡车在右道。前面是红灯，两车都是静止的。因为马上要右转，所以就换lane到卡车前面（卡车和前车的距离挺大）可以容我进去。所以事故发生时，我全部车身都已换到右道。

我觉得你可能是说太多了，说的保险公司都晕了。

作者: Z80CPU 时间: 2021-2-22 14:28
看了视频，我认为卡车全责。不服可打官司。

作者: liaowen 时间: 2021-2-22 14:28

smallpizza 发表于 2021-2-22 15:10 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906317&ptid=1658372" target="_blank">
https://youtu.be/MRLvhYoztvY
只有前置的

这绝对是对方司机的错啊，你都停在那里等红灯等了有几十秒了。

作者: iuij 时间: 2021-2-22 14:30

至尊小熊猫发表于 2021-2-22 15:25 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906417&ptid=1658372" target="_blank">
请问lz，下面这整句话你在报保险的时候提了么？

两条Lane，我在左道，大卡车在右道。前面是红灯，两车都是 ...

同感觉得可以省略那些直接说红灯变绿灯停车刚刚起步结果被后面的卡车怼了

作者: smallpizza 时间: 2021-2-22 14:30
是我的保险公司NRMA说我错了

作者: ericcheung17 时间: 2021-2-22 14:31

smallpizza 发表于 2021-2-22 15:10
https://youtu.be/MRLvhYoztvY
只有前置的

是后车全责，我看就是故意的。

作者: Ausiewolf 时间: 2021-2-22 14:35
楼上说的对，为啥说那么多，就说启动时被后车怼了，我会把视频发给你。

作者: leon3758 时间: 2021-2-22 14:38
问题是你车和卡车大概有多少距离？ LZ介绍的确是卡车启动盲区无法看到你车；因为离得太近；

作者: shelf 时间: 2021-2-22 14:38
NRMA这么垃圾的，视频丢给他，车都停了那么久了关毛刹车距离啊

作者: 闪闪红星 时间: 2021-2-22 14:43
楼主视频有发给NRMA看吗？

作者: smallpizza 时间: 2021-2-22 14:43

至尊小熊猫发表于 2021-2-22 15:25 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906417&ptid=1658372" target="_blank">
请问lz，下面这整句话你在报保险的时候提了么？

两条Lane，我在左道，大卡车在右道。前面是红灯，两车都是 ...

没有，我什么都没说。当时报的时候就是说给后车怼了，然后NRMA就给了我个号，让我去修车。本想这事就过了，突然上周发信给我让我描述事情经过和画路线图，我还提到有录像。今早电话来说是我全责

作者: Z80CPU 时间: 2021-2-22 14:44

mnb987 发表于 2021-2-22 15:18 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906362&ptid=1658372" target="_blank">
你这驾照怎么考的，这是最简单的交规，换道被追尾当然是换道者的全责。这和虚线实现完全没有关系，实线完全 ...

虚线换道被撞两侧, 换道者要负责，被追尾由追尾者负责。

作者: pollozhao 时间: 2021-2-22 14:47

至尊小熊猫发表于 2021-2-22 15:25 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906417&ptid=1658372" target="_blank">
请问lz，下面这整句话你在报保险的时候提了么？

两条Lane，我在左道，大卡车在右道。前面是红灯，两车都是 ...

嗯，同意，跟保险公司话说太多。就直接告诉他们静止等红灯时被后车怼了，给你这是录像。
这事故跟换道没关系，不用提

作者: woshixinren 时间: 2021-2-22 14:52
这难道不是卡车责任吗？??

作者: bct 时间: 2021-2-22 14:52
NRMA很垃圾的，如果保险公司坚持说你全责你可以投诉，而且你也可以咨询免费的法律服务

作者: 潜水老虎 时间: 2021-2-22 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 忧郁的天蝎 时间: 2021-2-22 14:58
简单一句话就是你变换车道，如果你一直都在右侧车道上出现问题后车应负全责，但你却是由左线换到右线后出现问题。故此保险公司认定你是引起事故，判定你全责

作者: wolf123 时间: 2021-2-22 15:01
不能撞静止物体是原则，但是这条原则是基于一个判断，就是警醒的司机能够提前发现该静止物体在行车方向上。用楼主自己的话说，卡车太高，司机可能看不到。如果真是这样的话，我很难支持说卡车司机的责任。

卡车司机当然有义务检查盲区，但是如果并不是卡车司机检查盲区就能发现的车祸，还能简单的归责于后车么？后车不能撞静止的物体，假如如楼主所说的情况，对于卡车司机来说，楼主的车是之前悄咪咪的藏到了他前面，还是在他启动时候才滑进去其实没有区别，某种意义上这辆车和通常意义上的静止物体不一样。极端点的例子，一辆车在等红灯，一个人悄悄的靠近，蹲下身体慢慢藏到车头下面，躺一分钟红灯结束被撞是属于自杀还是司机责任撞了静止的人呢。

当然楼主的车到底是不是在卡车司机的盲区取决于几点，楼主汽车大小和位置，卡车高度，司机高度（眼睛位置和前方玻璃下沿）。一辆正常大小的车(4米以上）插到卡车前方，一般来说卡车司机完全看不见的可能性是很低的，但是耐不住确实有长度不到3米的车，还有比较矮的司机，当然还有司机摊靠在座位上也会极大的影响可视范围，还有一个很大的可能就是卡车司机确实没有警醒甚至走神了，所以才没发现前方突然有一辆车。

当然做为楼主毕竟是被后面的卡车撞了，如果要说是楼主的责任总要拿出合理的解释，法律规定有的时候不能用常识去套，并不是不能争，NRMA这个留出足够刹车距离的事儿吧，实在很难接受，刹车距离取决于车辆特点和当时的行驶速度，对一辆静止的车足够的刹车距离就是0啊。然而148条原文是这样的

A driver who is moving from one marked lane (whether or not the lane is ending) to another marked lane must give way to any vehicle travelling in the same direction as the driver in the marked lane to which the driver is moving。

不说刹车距离，而是换道的时候要GIVE WAY，如楼主这个换道是不是属于没有GIVE WAY就很难讲了，但是话说回来，楼主换道过程并没有发生车祸啊，即使楼主没有做到GIVE WAY，车祸是不是能归咎于楼主没有GIVE WAY又是一个问题了，就好像超速是违法的，但是超速完速度降下来了之后发生车祸，还是不是超速的原因，是不是超速车辆司机的责任。

跟保险公司肯定是可以争一争的。

作者: 总有刁民要害朕 时间: 2021-2-22 15:02

smallpizza 发表于 2021-2-22 14:10
https://youtu.be/MRLvhYoztvY
只有前置的

你的把你merge的也发出来。不过你可以自己把这个提供给nrma

作者: 滤霸 时间: 2021-2-22 15:05
看了视频，楼主你的文字描述纯属画蛇添足，那些乱七八糟的都是事件前发生的，和碰撞没有直接联系，视频足以说明是后车全责了。

作者: findcaiyzh 时间: 2021-2-22 15:10
会有可能整个车都看不到吗？大鼻子那种卡车？

作者: fuminlei 时间: 2021-2-22 15:12
你肯定和保险公司说了太多，不然你也不会在这里说变道的事情。
这事故完全和变道没有关系啊，就算你变道别了卡车，也只是道德层面问题。

作者: RADEON 时间: 2021-2-22 15:13
静止起步被追尾.

换道什么早完成了, 根本无关. 说太多,误导. 发录像,投诉.

作者: castback 时间: 2021-2-22 15:16
起步被追尾，其他的不用说了。

作者: fbfenzi 时间: 2021-2-22 15:18

RADEON 发表于 2021-2-22 16:13 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906765&ptid=1658372" target="_blank">
静止起步被追尾.

换道什么早完成了, 根本无关. 说太多,误导. 发录像,投诉. ...

同意。上面说楼主责任的，估计没看视频。
静止了那么久，起步之后被同一车道上的卡车撞。
并不是楼主起步之后，并道到卡车前面被撞。

作者: leaf2019 时间: 2021-2-22 15:38
本帖最后由 leaf2019 于 2021-2-22 16:42 编辑

没有给卡车司机换道的警告（或者说你打灯，但卡车司机由于盲点看不到），希望RACV的说法可以帮到你。个人建议不要开车进入卡车盲点！

Our tips include:

Within the limit, merging drivers should try to match the speed of the traffic they’re joining.
Give drivers plenty of warning that you intend to merge or change lanes by indicating.
Remember that if you’re changing lanes or joining a queue, you must give way to vehicles already in the lane.
For more detail refer to rules 45, 46, 48, 148 and 149 of the Victorian Road Safety Road Rules 2017.

作者: jackliu2008 时间: 2021-2-22 15:41

闪闪红星发表于 2021-2-22 15:43
楼主视频有发给NRMA看吗？

作者: MIRECA 时间: 2021-2-22 16:00
楼主有钻进来的视频吗？卡车都是职业选手，停车距离能钻进车也不容易。单看这个是卡车的责任，有没有可能卡车提供了角度更好视频证据。

作者: swenh 时间: 2021-2-22 16:02
交通灯附近是实线，不能变道吧。卡车有记录仪吗，没有因该能糊弄过去，对方没证据

作者: che999 时间: 2021-2-22 16:08

smallpizza 发表于 2021-2-22 15:10 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906317&ptid=1658372" target="_blank">
https://youtu.be/MRLvhYoztvY
只有前置的

不用说了，后车全责，你还可以报警，后车吃一张罚单

当然如果楼主起步快些，就避免了，这都是后话

无论怎么也是卡车全责，因为你的变道已经完成了，剩下就是卡车司机开小差了

作者: xming 时间: 2021-2-22 16:09
这个怼字的用法，好。

作者: luckyc 时间: 2021-2-22 16:10

总有刁民要害朕发表于 2021-2-22 15:02 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906697&ptid=1658372" target="_blank">
你的把你merge的也发出来。不过你可以自己把这个提供给nrma

对的，很重要的是楼主前面的一段视频，是如何切进truck线以及距离是多大。

卡车现在几乎每个也都配记录仪的，卡车看到跟你看到的可能完全不一样，因为你处在卡车盲点，卡车根本不知道你切进他的线了

作者: luftcao 时间: 2021-2-22 16:13
真是挺倒霉的

作者: 汪洋 时间: 2021-2-22 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: smallpizza 时间: 2021-2-22 16:28

luckyc 发表于 2021-2-22 17:10 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38907132&ptid=1658372" target="_blank">
对的，很重要的是楼主前面的一段视频，是如何切进truck线以及距离是多大。

卡车现在几乎每个也都配记录 ...

当时就留了这么一段事故发生时的录像，其他就没保存。。。都过去快半年了，谁想到丫的还没解决。。提到我有视频了，NRMA根本就没问我要，也没渠道可以上传。。。
在卡车盲角不是他没责任的依据啊。。。要给普通的没死角的车追尾了，肯定是后车的责任。难道事故责任判断还看车型么？
反正给NRMA写信投诉了，再不行上AFCA

作者: Purplelight 时间: 2021-2-22 16:32
他直行你变线，变线的错

作者: b10862035 时间: 2021-2-22 16:38
以後開車小心大卡車
這次沒事下次可能就死了

作者: BesteverCPA 时间: 2021-2-22 16:40
多说一句，碰到这种事故，要不就当场不动下来拍个照再和对方约好开到小路上，要不就直接靠左停路边拍照再约开到哪里去记录驾照，像你这样往前开一点开到右侧右转道堵住后面所有车右转的这真的有点。。。。

作者: Purplelight 时间: 2021-2-22 16:48
本帖最后由 Purplelight 于 2021-2-22 17:53 编辑

看了视频

加上前面整个变线过程可能更能说明问题：怎么变的变完之后的角度等等. 一般来说这种变线的事故，保险公司主要看车的受伤部位：如果你的车受创在正后PG上，你有很大chance可以argue一下的；如果右后方受伤，一般会认为变线方错.

话说大卡车前面还真没少留距离，竟然能塞进一个变线并方向掰正的车.

作者: Ted_Zhang 时间: 2021-2-22 17:04

smallpizza 发表于 2021-2-22 17:28 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38907258&ptid=1658372" target="_blank">
当时就留了这么一段事故发生时的录像，其他就没保存。。。都过去快半年了，谁想到丫的还没解决。。提到 ...

你这段视频是关键证据啊，肯定要提供给NRMA的。

有这段视频，大卡车那得提供什么样的证据才能推翻你俩静止，他撞你，还是你全责的证据？

感觉楼主稳赢，只是当初没提供给NRMA这段录像，现在要麻烦一波了

作者: 3454sino 时间: 2021-2-22 17:19

Ted_Zhang 发表于 2021-2-22 18:04
你这段视频是关键证据啊，肯定要提供给NRMA的。

有这段视频，大卡车那得提供什么样的证据才能推翻你俩静 ...

试试

作者: 闪闪红星 时间: 2021-2-22 17:32
这么大车子开到卡车前面，车身加两车间的距离最少5，6米，卡车司机不可能看不到。

作者: woshixiaohao 时间: 2021-2-22 17:54
看视频就是卡车的责任，视频发给保险公司，强硬点。

非要杠一下的话，只有一种可能性，我从来没见过卡车停车会离前面空那么远的，如果真空那么远能钻进去，那还真是盲点。所以lz是卡车没停前并的还是停完了并的？没停前并的那就是卡车不爽了故意撞的，停完了并的叫卡车拿出视频来

作者: 滤霸 时间: 2021-2-22 18:13

fbfenzi 发表于 2021-2-22 16:18 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906790&ptid=1658372" target="_blank">
同意。上面说楼主责任的，估计没看视频。
静止了那么久，起步之后被同一车道上的卡车撞。
并不是楼主起步 ...

不怪他们，光看楼主描述我也以为楼主责任，如果楼主是按这个帖子意思交待给NRMA的也难怪会被追责。。。两车都完全静止后再起步，和前面做了什么完全没关系，就算是红灯前楼主违规变道那也是独立的违章而已。

作者: Helixd21 时间: 2021-2-22 19:17
本帖最后由 Helixd21 于 2021-2-22 20:18 编辑

保险公司一般都有email.问他们要claim部门的email把claim no.跟视频发过去，再说说被撞的情况其他不用多说。他们还刁难你就说上庭吧，你稳赢！

作者: syutin 时间: 2021-2-22 19:39
有可能是卡车司机提供了视频，他停下车的时候前面的车和他有较长的距离，然后启动撞到了你因为你在盲区，也就是说你是后来钻进去的，才有“没有保持安全距离”的一说

作者: redcat2020 时间: 2021-2-22 19:42
感觉是卡车的错，多半是走神了，卡车通常都停得挺近的，不会让你随便插进来还能把车摆正了，如果他给你留位子让你进来后面又忘了那是他的责任

作者: feige 时间: 2021-2-22 19:49
看视频，大概率你是没过错的。

你把你发给保险公司的email发出来大家看看，是不是什么地方没说明白。

另外，有些人并了解自己的业务，所以我猜你可以要求那个人的 supervisor review一下。

作者: movludi 时间: 2021-2-22 19:52
楼主的描述实在扣分。视频开始时，楼主一直在最右道，right turn lane一出现时，也是第一时间进入，根本不算做changing lanes。因为你一直在最右lane。卡车追尾，全责。

作者: sodium 时间: 2021-2-22 20:27
大概是都等着灯，lz 贪快溜了去右道，卡车司机没留意，然后加速时都还没有发现前面，怎么说，就是自找，还不如等大家开动后再并道

作者: gulite120 时间: 2021-2-22 21:26

闪闪红星发表于 2021-2-22 18:32
这么大车子开到卡车前面，车身加两车间的距离最少5，6米，卡车司机不可能看不到。 ...

不一定，因为看不到卡车的前置视频，如果volve euro 600以上，要爬4格上去，难说
另外可能是长鼻子的western star, mack那种，美国的卡车头，很高，鼻子很长

作者: victorche 时间: 2021-2-22 21:33

che999 发表于 2021-2-22 14:42 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906088&ptid=1658372" target="_blank">
你是全险吗，让你的保险公司去吵架，理论上说，你已经完成变道，就是后车keep安全距离的问题了，除非你真的 ...

你在搞笑吗，你这理论适合这个吗？静止的的时候跑人家前面去了，人家明明和前车保持距离你非要再夹一个，你让人家卡车咋保持距离？往后倒吗？

作者: victorche 时间: 2021-2-22 21:46
刚看了视频，容易一些同学的观点。楼主在这费费什么话？你的车身已经完全在路中间了？还提什么变现？变线已经完成了好吧！而且在前面还停了那么久！你说前面站个人可能看不见，这么大一辆车会看不见？你开的是smart 吗？扯什么刹车距离？都是静止何来的刹车距离？直接视频过去完事！

作者: 08080808 时间: 2021-2-22 22:08

汪洋发表于 2021-2-22 17:21
NRMA是垃圾啊，这明显是后车的责任。我被出租车追尾，出租车后来狡辩说我在马路上倒车所以是我的责任，我的 ...

那个出租车肯定是硬度人

作者: elanora 时间: 2021-2-22 22:29

kirontor 发表于 2021-2-22 14:07
卡车的lane是直行右转lane么?
听上去是起步别卡车，被追尾。

卡車能讓您活著已是幸運了。

作者: potter.leon 时间: 2021-2-22 22:32

victorche 发表于 2021-2-22 22:46 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38909306&ptid=1658372" target="_blank">
刚看了视频，容易一些同学的观点。楼主在这费费什么话？你的车身已经完全在路中间了？还提什么变现？变线已 ...

确实和变线没关系，楼主说这么多只会给自己找麻烦。

实际操作中，尽量远离大车，命比责任重要多了。

作者: simon319 时间: 2021-2-22 23:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zl5431 时间: 2021-2-22 23:42
想起一句传说，反派死于话多。

作者: tyson2020 时间: 2021-2-23 07:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: victorche 时间: 2021-2-23 15:23

zl5431 发表于 2021-2-23 00:42 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38909697&ptid=1658372" target="_blank">
想起一句传说，反派死于话多。

电影里是有反派话多被反杀的情节！但这个案子的反派是大货司机好吗，人家就说是前车变道才导致车祸，楼主是正派！

作者: 薯条 时间: 2021-2-23 15:58

victorche 发表于 2021-2-23 16:23 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38913404&ptid=1658372" target="_blank">
电影里是有反派话多被反杀的情节！但这个案子的反派是大货司机好吗，人家就说是前车变道才导致车祸，楼主 ...

他的意思是说本来别说这么多，就说追尾就没事了，至于变道的事情让大车自己举证就好了，

作者: wmwbull 时间: 2021-2-23 18:37
楼主在玩命。。。

作者: yl19 时间: 2021-2-23 18:44
LZ 的描叙看完可能是LZ责任
看完视频
卡车责任

作者: m50295 时间: 2021-2-23 22:28
我站少数人这边，楼主的责任。判断责任要基于事实，全部的事实，只根据事实。楼主的视频只包含部分事实，不是全部事实。
从视频开始楼主的车头没有摆正可以看出，楼主是比较急促的挤进去的。卡车司机有可能是看不到楼主的车子的。
卡车前面留空大是一些卡车司机的习惯，可以提前启动，节省加速的时间，而且更加安全。

作者: radonradon 时间: 2021-2-23 22:38
车的伤具体在哪个位置呢？

作者: Sharpening 时间: 2021-2-24 07:47
判定还是得看伤在哪里

作者: tripleseven 时间: 2021-2-24 11:25
卡车责任，就算鼻子长也没有这么远的盲点啊，楼主变道也没问题啊，又不是行进中没有让车

作者: linxun 时间: 2021-2-24 12:50
全险的话，管他是谁的错

作者: show 时间: 2021-2-24 13:08

m50295 发表于 2021-2-23 23:28 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38915793&ptid=1658372" target="_blank">
我站少数人这边，楼主的责任。判断责任要基于事实，全部的事实，只根据事实。楼主的视频只包含部分事实，不 ...

+1

楼主车的损伤位置如果是在后保险杠的右半段，说明变道后还没有摆正，一起步就被撞说明离卡车很近，没有给卡车留出安全位置。
估计楼主方保险公司NRMA一开始也以为是普通的追尾，简单认为责任在对方，但经过与对方保险公司半年的交涉之后，转而认为是楼主的责任，很有可能卡车提供了更有说服力的视频。

作者: Bobby_lee 时间: 2021-2-24 15:45

smallpizza 发表于 2021-2-22 15:10 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906317&ptid=1658372" target="_blank">
https://youtu.be/MRLvhYoztvY
只有前置的

這絕對是卡車全責，和先前的變道沒有任何關係，就是tailgating,rear-end

作者: mydream190 时间: 2021-2-24 18:21
高速堵车时候亲眼见过类似的情况，小车钻两个大车之间，再一启步，那个惨啊。
致命盲区，谨慎啊
楼主人没事，运气很好了。

作者: 一分子 时间: 2021-2-24 20:21

smallpizza 发表于 2021-2-22 15:43 [url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=38906560&ptid=1658372" target="_blank">
没有，我什么都没说。当时报的时候就是说给后车怼了，然后NRMA就给了我个号，让我去修车。本想这事就过了 ...

你修车花钱了吗

作者: urbb 时间: 2021-2-25 00:56
本帖最后由 urbb 于 2021-2-25 02:07 编辑

从视频中可以看出楼主的车停着等时是有角度斜插进去的，并未摆正。镜头所对右边对面车道及对面路边房子更多一些，被撞后向前挪动后才正过车来。
车应该伤在右侧后方，肯定不是保险杠正中。

作者: smallpizza 时间: 2021-7-29 09:50
更新在一楼

欢迎光临新足迹 (https://oursteps.co/bbs/forum.php/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/[size=4][size=14px][url=http:/oursteps.co/)